Case· 실제 사례 · 인천 복합시설
인천의 복합시설.
센서 추가 없이, 기존 데이터만으로.
연구·오피스·상업·주거 4개 용도가 모인 시설을 2026년 6~8월 진단했습니다.
- 위치
- 인천
- 용도
- 연구·오피스·상업·주거 (4개 용도)
- 진단 기간
- 2026년 6~8월 (82일)
- 연결 방식
- 기존 자동제어에 읽기 전용 · 센서 추가 없음
- 건물명
- 비공개
Data· 무엇을 읽었나
건물에 이미 있던
자동제어 데이터만 읽었습니다.
- 분석 기간 (2026년 6~8월)
- 82일
- 기존 자동제어 관제점
- 312개
- 분석한 데이터
- 461만 건
- 검출 사항
- 17항목
검출 사항 17항목 가운데 대표 3건과 정정 1건을 싣습니다.
Findings· 발견한 것
찾은 것과,
이상이 아니었던 것.
데이터에서 찾은 것과 현장 확인으로 판단을 바꾸거나 미룬 것을 나란히 보고합니다.
- 시설 관리자 확인
냉각탑이 멈춰 있었다
70.8%
기준을 넘어도 10번 중 7번은 정지
설정 30℃, 실제 기동은 약 31.5℃
- 순시·적산 불일치
전력계 순시값 "0", 적산은 증가
11시간/일
순시 전력은 "0", 적산 전력량은 증가
"이상 없음"으로 오인하는 것을 막습니다
- 운전 목적 확인 중
야간 냉각탑 운전
43.7%
주거동 냉각탑의 야간 가동률
다른 용도의 야간 가동은 0%
- 정정 보고
"이상이 아니었던 것"도 보고합니다
펌프 10대의 7일간 정지는 수동 교대 운전으로 확인해 정정했습니다. 데이터와 현장 확인을 나눠서 보고합니다.
Limits· 한계와 주의
이 사례를 읽을 때 알아 두실 것
- 야간 냉각탑 운전(43.7%)은 운전 목적을 확인 중입니다. 이상으로 단정하지 않았습니다.
- 냉각탑 정지(70.8%)는 시설 관리자 확인을 거친 항목입니다. 전력계는 순시값과 적산값이 맞지 않는 "순시·적산 불일치"로 보고했습니다.
- 데이터만으로 판단하지 않습니다. 펌프 정지처럼 현장 확인으로 이상이 아니었던 것은 정정해서 보고합니다.
- 병원·업무시설 등 5곳에서 단계적으로 실증 중입니다(진단 리포트 제공은 본 사례 1곳, 2026년 10월 기준).
- 진단 결과는 설비 상태에 대한 데이터 기반 참고 정보입니다. 운영·보수에 관한 최종 판단과 책임은 건물 관리주체에 있습니다.
- 건물명은 비공개입니다. 페이지의 사진은 AI로 연출한 장면이며 실제 사례 건물이 아닙니다.
Next· 다음 단계
고객님의 건물에서는
무엇이 발견될까요?
먼저 한 동부터. 기존 자동제어 데이터로 7일이면 첫 결과가 나옵니다.